Вера Баширова 69-я или 80-я, или Есть ли нам разница

С какой новости начать – с оптимистичной или с не очень? Вдобавок дело путает непонимание, какая к какой категории относится.

Ну, вот они обе, разбирайтесь сами.

Первая: «Давыдов. Индекс», поддерживая начало нового политического цикла, представил свой самый свежий «Индекс власти», посвящённый внутриполитическим вице-губернаторам (http://davydov.in/region/indeks-vlasti-chernovik-vnutripoliticheskie-vice-gubernatory/indeks-vlasti-chernovik-vnutripoliticheskie-vice-gubernatory/).

В нём наша оренбургская Вера Баширова с индексом 0,3 расположилась на 69-80 местах из 85 возможных – а с учётом того, что в двух областях эти должности вакантны, из 83 возможных.

Вторая новость: Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с Финансовым университетом при правительстве РФ оценивал деятельность мэров региональных столиц и крупных финансово-промышленных центров России за первый квартал 2018 года. И в нём глава Оренбурга Евгений Арапов занял 18 (из 88) строку, повторив свой же итоговый результат прошлого года.

***

И теперь в свете последних событий в России хочется наконец-то задуматься:

А ВОТ ЭТО ВОТ ВСЁ ВООБЩЕ – ЧТО?

Ладно, оставим в стороне вопрос, для чего (для кого) уважаемые агентства, службы и структуры всех этих людей оценивают, а потом публикуют такие замечательные рейтинги на своих уважаемых сайтах.

Но без критериев оценки никак не обойтись!

И вот они, критерии.  Для вице-губернаторов: «профессиональная репутация персоны, её аппаратно-лоббистский потенциал, значимость курируемой сферы, возраст, наличие крупных успехов и/или неудач».

Для мэров – и того меньше: «Анкеты, рассылаемые экспертам, не только давали им возможность формально оценить работу того или иного мэра, но и предлагали обосновывать свои выводы».

Увы – все оценки, обоснования и выводы остались в недрах Центра, читателю на выходе – голый результат. У «Давыдов. Индекса» - всё то же самое, кроме, пожалуй, пункта «репутация» - тут собственные впечатления самого привлечённого эксперта. Но потенциал-то в чём должен выражаться? И «значимость курируемой сферы» у внутренних вице - это как именно? Хоть пару-тройку примеров успехов/неудач тоже гражданам каждого из регионов тоже хотелось бы увидеть – хотя бы для того, чтобы сравнить с собственными впечатлениями. Ну и возраст-то, возраст тут что-то убавляет или прибавляет?

Вера Ириковна как мало кто другой стоит на страже администрации Юрия Берга и проводимой ею политики, ни единой буквой не противоречащей политике ни Думы, ни правительства РФ, ни президента – и что, за это всего лишь 80-е место? Ну, хорошо – пусть даже 69-е? Да неужели же её высказывание по поводу районов области, давших больше всего голосов за Грудинина – «Там нет крупной промышленности и там нет как таковой думающей ответственной, извините, пожалуйста, интеллигенции» – так убавило её очков? Или, может, недостаточно прибавило?

А высокое место Арапова – чем именно оно обусловлено? Ну, кроме того, что оренбургский мэр был удостоен похвал от главы ПФО за хорошую организацию сбора подписей за Путина ещё на стадии его выдвижения? Что, городские улицы и тротуары Оренбурга всю зиму являли собой образец чистоты? Или городской пассажирский транспорт работает как часы? Или многочисленные торговые центры пример для организации безопасности всем прочим нижестоящим в рейтинге мэрам? Ну назовите нам, что именно – может, мы и согласимся, - так назовите!

***

Где наверняка смотрят все и всяческие рейтинги, так это в Кремле. Помимо того, что составляют свои собственные, для уж сугубо внутреннего пользования – вот уж их критерии нам точно не узнать. Но тоже какое-никакое руководство к действию.

И что, сильно кому помогли они, как только дело дошло до жестоких жизненных реалий? Руководство таких проверенных, годами транслирующих в Центр стабильность регионов, как Московская и Кемеровская область, показало себя трусами, блеющими врунами и полными неадекватами. Причём в полном составе!

Ну и кому теперь вообще интересно 36-50 место Алексея Зеленина, заместителя кемеровского губернатора, и то же, что и у Башировой, 69-80 место Натальи Виртуозовой, вице-губернатора Московской области?

Может показаться заслуженным последнее, 88-е место мэра Кемерова Ильи Сердюка - хотя сгоревшее здание переоборудовалось в торговый центр задолго до того, как он возглавил город. Но президента возмутило, что в нём не проводились проверки подобных зданий.

Ну а что, в городе 18-го сверху Евгения Арапова они проводились, что ли? И как – результативно, позвольте узнать (да что-то не у кого)? Недавно горело три подряд торговых центра, куда уже серьёзнее сигнал городской администрации. И что же – после позавчерашней спешно организованной проверки одного только ТК «Губернский» в четырёхэтажном здании находят массу серьёзнейших нарушений, и не только в нём – в торговых центрах «Оренбургский пуховый платок», «Восход», «Локомотив», «Кит», «Территория», «Север», «Максимум»… считай – во всех!

И кому, если что, не дай Бог, было бы тогда интересно высокое место оренбургского руководства?

***

Словом, господа мэры, вице-губернаторы и губернаторы!

Не тешьте себя всёй этой рейтинговой ерундой. И вообще не отвлекайтесь на неё. Выполняйте лучше свои прямые обязанности. Чтобы не пришлось потом извиняться перед Путиным. Он-то может, и простит, а вот народ…

Впрочем, и на прощение Путина, по наступающим временам, я бы на вашем месте не слишком-то рассчитывал.