Бывший глава Оренбурга Новый год встретит в следственном изоляторе. Ленинский районный суд Оренбурга в четверг продлил обвиняемому срок пребывания под стражей до 8 января.
На продлении меры пресечения настаивал следователь 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Оренбургской области Евгений Дастикири. По его словам, необходимо ещё получить результаты баллистической экспертизы, допросить свидетелей, в том числе супругов Пукало, доверенных лиц обвиняемого. Также следствие считает, что Арапов, выйдя на свободу, может уничтожить доказательства своей вины и попытается скрыть имущество.
«Возможность предпринять меры к сокрытию имущества подтверждается сведениями, полученными из Сбербанка, согласно которым 14 августа 2018 года при проведении задержания Евгения Арапова закрыты два расчётных счёта на имя его отца, но находившиеся в фактическом пользовании самого Арапова и его супруги, - отметил Дастикири. -
При закрытии счетов банком выдан 61 миллион 427 тысяч 816 рублей, половина из которых в долларовом эквиваленте. В ходе обысков в жилище отца Арапова и самого Арапова данные денежные средства обнаружены не были. В ходе допроса Арапов Сергей Миронович затруднился пояснить источник получения данных денежных средств».
Кроме этого, 4 декабря против экс-главы Оренбурга возбуждено два новых уголовных дела. Арапов обвиняется в незаконном предпринимательстве. По версии следствия, он через Ирину Пукало управлял фирмой «ГОСТ», которая сдавала в аренду недвижимость, находящуюся в муниципальной собственности.
Также бывшему градоначальнику предъявлено обвинение в получении им взятки в виде двух квартир в доме на улице Карагандинской общей стоимостью более 2,6 миллиона рублей от директора ООО «Статус» Елены Киселевой. Взамен Арапов якобы обещал оказывать содействие её компании. В отношении Киселевой возбуждено уголовное дело.
«В связи с тем, что местонахождение Киселевой в настоящее время не установлено, она объявлена в розыск, - сказал следователь. - Следствие предполагает и считает обоснованным то, что, находясь на свободе, вне следственного изолятора, обвиняемый Арапов может сформировать позицию, направленную на уничтожение доказательств, ещё не добытых в ходе расследования по эпизоду получения взятки от Киселевой, установить с ней контакт и таким образом воспрепятствовать расследованию уголовного дела».
Показания против Киселевой и Арапова дал депутат Оренбургского горсовета Александр Поляков. Взятку в виде двух квартир бывший глава города якобы получил за содействие в покупке участка земли на улице Планерной компанией «Статус» у фирмы «НСТ-ГРУПП», соучредителем которой является Поляков. Участок площадью 10 соток был продан Поляковым за 40 миллионов рублей, при кадастровой стоимости порядка 4 миллионов рублей. Адвокат обвиняемого Игорь Рева удивился - земля была куплена Киселевой втридорога, и за это она ещё дала взятку экс-мэру?
Однако Поляков в интервью нашему изданию, которое не было опубликовано, пояснял, что Евгений Арапов и Сергей Бренев, начальник департамента градостроительства и земельных отношений вынудили его продать землю. Городские власти выдали депутату разрешение на строительство 16-этажного дома на улице Планерной, и он даже возвёл нулевой цикл. Но вдруг жители соседних высоток стали жаловаться на стройку, и разрешение на строительство было отозвано. А чуть позже Арапов настойчиво предложил Полякову продать участок вместе с нулевым циклом компании «Статус». Депутат оценил сделку в 50 миллионов рублей, но Киселева сбила цену до 40 миллионов рублей и рассчитаться предложила квадратными метрами, а не «живыми» деньгами.
Сам Арапов, похудевший за два месяца и коротко подстригшийся, заявил, что взятку от Киселевой не получал, а лишь разрешал спорную ситуацию, возникшую между «Статусом» и «НСТ-ГРУПП».
«Один хотел дорого продать, другая хотела за определённую цену. Я как глава города обязан был их собрать. И я собирал порядка пяти-шести раз у себя в кабинете в присутствии, в том числе, прокуратуры, юристов с обеих сторон, - объяснил обвиняемый. - И как я считал, они нашли на тот момент компромисс, кто кому сколько оплатил, я не обязан был, как глава города, вникать. А тут мне объявили, порядка 40 миллионов за 10 соток, ну, это очень хорошая цена».
Показания Полякова и бывшего замглавы города Геннадия Борисова бывший градоначальник называет ложью.
«Гражданин Поляков понятно, почему был заинтересован, а Борисов, заключивший соглашение со следствием, говорит всё, что помнит и не помнит. Есть такая песня, она посвящена 20-летию Победы, но слова там такие: «Всё, что было не со мной, помню». Вот это как раз история с гражданином Борисовым. Если следствие предъявит мне обвинение в попытках покушения на убийство Барака Обамы, думаю, Борисов подтвердит. Да, он видел, он знает. Можно смеяться, но это уже до абсурда доходит. Тащат его везде, как флаг, где надо и где не надо, - сказал Арапов и обратился к своему адвокату. - Хватит уже выслушивать обвинения следствия, выстроенные на таких показаниях, как Полякова и Борисова. Я прошу, чтобы вы начали процедуру подготовки обжалования возбуждённых уголовных дел. Мы что-то ходим, ходим, это же возможно сделать? Возможно. Давайте начнём».
Вообще выступление экс-мэра в этот раз было крайне эмоциональным.
«Не так давно следствие предложило признать вину по сути дела косвенно или прямо в обмен на домашний арест. Просто представьте, если обвиняемый признаёт вину в несовершённых преступлениях и отправляется под домашний арест, то какая огромная мотивация, получается, сбежать от следствия и от суда, - подчеркнул Арапов. - Но когда я говорю, что готов защищать и доказывать свою невиновность по всем предъявленным обвинениям в суде непосредственно, в мой адрес говорят: «Он может скрыться от следствия». Никуда я от следствия и суда скрываться не собираюсь.
За четыре месяца содержания под стражей, что я нахожусь, следственные действия состояли из того, что меня знакомили с экспертизой и обвинением, а вот очная ставка с гражданином Борисовым, которая прошла в конце ноября, предполагалась ещё в начале сентября. И, как мне кажется, очная ставка проведена так поздно только по той причине, что надо было обосновать моё нахождение за решёткой.
На мой взгляд, все следственные действия могли быть беспрепятственно проведены, если бы я находился под домашним арестом. И никакой необходимости нахождения в СИЗО не было и нет. У нас с супругой четверо детей. Четыре месяца я не видел детей, а дети меня не видели. Самым младшеньким - по четыре года. С супругой на строгом режиме и то чаще дают встречи. Один раз мне согласовали, и то через стекло и по телефону - час времени. И всё. Поэтому, считаю, что меня от близких отгородили, и это очень жестоко».
Следователь Дастикири подтвердил на заседании суда, что Следком согласится на домашний арест для обвиняемого только в том случае, если он полностью признает вину. После процесса Арапов заявил, что будет обжаловать решение суда.
