Есть ли в России партия для Владимира Фролова
С сайта регионального отделения «Справедливой России» удалено сообщение лидера оренбургских эсеров Владимира Фролова о его несогласии поддержать на будущих президентских выборах Владимира Путина. И вообще его выступление на съезде вызвало переполох...
С сайта регионального отделения «Справедливой России» удалено сообщение лидера оренбургских эсеров Владимира Фролова о его несогласии поддержать на будущих президентских выборах Владимира Путина. В удалённой информации цитировались, в частности, слова депутата областного Заксоба, что он намерен поддержать кандидата от КПРФ Павла Грудинина. По мнению В.Фролова, к исчезновению и блокировке сайта могли быть причастны только люди из центрального аппарата партии «Справедливой России», где имелся доступ к паролю.
Журналист БЕЛОВКИ.РУС встретился с Владимиром Ивановичем и попросил прокомментировать ситуацию.
- Как вы оцениваете такой поступок родной партии? И что это вообще было?
- Событие нетипичное. Даже не знаю, как это расценить, с точки зрения устава партии. Ведь мы не размещали, скажем, антиправительственных заявлений. Даже после съезда «Справедливой России», до сведения которого я довёл это решение оренбургского регионального отделения, лишь повторив то, что нами было принято ещё 25 ноября. Из чего на съезде сделали целый переполох.
- Ну-ка, ну-ка…
- Я выдвинул кандидатуру Олега Шеина в противовес предложению Сергея Миронова про поддержку Путина.
- Неужели это считается событием, из ряда вон выходящим? Ну, выдвигает один из делегатов несогласованную заранее кандидатуру, подумаешь, проголосуют за неё пять человек…
- Проголосовало 23, но вопрос не в этом. А в том, что я нарушил договорённость, видимо, с администрацией президента, представители которой там присутствовали.
«Это я сказал Сергею Михайловичу в лицо»
- С вами-то договорённости не было.
- Месяц назад, когда мы проводили конференцию регионального отделения, смотрели фильм, где Миронов обращается к членам партии, говорит, что мы обязательно будем участвовать в выборах, активно проводить программу партии, расширять поддержку у избирателей. Может быть, не победим, но сделаем то, что должны сделать.
Ведь, согласно уставу СР, в исключительной компетенции съезда является только выдвижение члена партии кандидатом на президентский пост. И не существует никаких положений о политической поддержке кого-либо иного! Не существует! Это я сказал Сергею Михайловичу в лицо накануне съезда на встрече с руководителями региональных отделений. Сказал, что вы превышаете свою компетенцию как председателя центрального совета, как руководитель партии нарушаете её устав.
- И как Миронов отреагировал?
- Очень нервно и неаргументированно. Сказал, «мы можем принимать любые решения, есть положение о президиуме ЦС партии, который может принять решение о такой поддержке». Но такое не относится к должности президента Российской Федерации, ответил я ему, там речь о полномочиях по согласованию с субъектами…
- Не будем досконально углубляться в ваш партийный устав – что ответил на это Сергей Миронов?
- Так больше ничего, но потом …
«Всё делалось для того, чтобы я не выступил на съезде»
- Я был в первой десятке поданных заявлений на выступление. Но меня перенесли в самый конец списка. Тогда во время перерыва я подошёл к Миронову, положил перед ним заявление о выступлении и сказал: «Сергей Михайлович, я записан и буду выступать. Мне бы не хотелось, как на предыдущем съезде, вставать посреди зала и не садиться до тех пор, пока не получу слова, это ни к чему». Поэтому всё-таки мне слово дали. И, обращаясь к делегатам съезда, я сказал: «Мы вернёмся по домам, и что будем говорить своим избирателям?»
- В общем, вы настояли, чтобы кандидатура Шеина была включена в список выдвинутых кандидатур…
- Обязательно. Я не только это сказал, а ещё, что «Справедливая Россия» имеет свою программу – «партии нового социализма». А какой отношение имеет наша партия к кандидатуре президента Путина, который поддерживается партией олигархического капитализма, «Единой Россией»? Вы хотите, чтобы мы шли в такой связке?
- Не с «Единой Россией», а с Путиным! Да вы карбонарий, Владимир Иванович… По нынешним вертикально-властным временам такое поведение не очень принято, да ещё в вопросе, касающемся столь высоких материй. Кстати, это ведь уже при вас Сергей Миронов, выдвинувшись на пост президента, заявил, что сделал это исключительно для поддержки Владимира Путина? Что же тогда тут удивительного?
- Я тогда только-только пришел в «Справедливую Россию». И не придал, скажу так, большого значения словам Миронова, поскольку понимал, что его кандидатура слишком слаба для реальной конкуренции.
- Что, а сейчас она так резко усилилась?
- А мы и не собирались его выдвигать. Мы предлагали, я уже говорил, Олега Шеина, – по согласованию с местным региональным отделением.
«Политически непоправимый вред»
- Чем же это закончилось на съезде? Был с вами опять разговор?
- Было несколько разговоров перед этим. Чиновники от аппарата партии «Справедливой России» пытались уговаривать меня, чтобы я не выступал. Даже до чего доходило, один заявил: «У меня трое детей, если ты выступишь, я лишусь работы».
Вот, а в конце выступления я сказал, что сегодня главным оппонентом и соперником президента становится Павел Грудинин, выдвинутый двумя съездами, КПРФ и блоком национал-патриотических движений страны, в который входил порядка четырёх десятков объединений. А уходя с трибуны, призвал подумать о политических последствиях такого решения, вред от которого может быть непоправим. И Сергей Миронов бросил мне в спину, что я уже сейчас нанёс такой политически непоправимый вред интересам партии.
Голосование было открытое. В зале стояли по периметру, конкретно считали и на каждого пристально смотрели. И то 17 человек было против. Конечно, если бы было тайное голосование, была бы совсем другая ситуация…
Потом принимали политическое заявление с наказами – причём не «будущему президенту России», а именно Путину. Чтобы он их заметил, наверное. Честно говоря, смешно…
«Есть партийная позиция, а есть гражданская»
- Значит, приехали, разместили заявление на региональном сайте…
- …До вечера продержалось, даже меньше. 26 с утра разместили, к вечеру материал был снят, а доступ к сайту со стороны оренбургских партийцев – утрачен. На другой день проводим бюро и направляем обращение к членам партии.
- И как долго блокирование может продлиться?
- Не знаю. Они выжидают время, думаю. Мы всё равно направили обращение во все местные отделения, чтобы нашу позицию услышали мы же не сидим сложа руки.
- Как же теперь определись возникшую ситуацию? Это холодная война как минимум со стороны центра. Что будет?
- В январе я собираю совет регионального отделения, который заслушает мой отчёт по съезду и примет окончательное решение в отношении того, как мы будем жить. Есть ведь партийная позиция, а есть гражданская. Я её не скрываю. Хорошо, когда они совпадают. Ни я, ни моя семья, ни мои товарищи по жизни никогда не голосовали ни за Ельцина, ни за Путина. Так есть и будет. И никакое решение партии это не изменит.
И если руководитель партии грубо нарушает устав и идёт на подобные решения, то…
«Мы ничего не нарушали. Это они нарушили»
- Чем всё это может кончится?
- Моей отставкой. В апреле состоится отчётно-выборная конференция, а до этого, думаю, ничего не произойдёт.
- До роспуска регионального отделения может дойти?
- Только если нарушены устав и программа партии. Мы ничего не нарушали. Это они нарушили, а мы нет. Да и на каких основаниях?
- «Утраты доверия», например.
- Нет такого пункта. «Неисполнения решения съезда партии»? Возможет такой шаг, но распустить могут совет регионального отделения, назначить дату проведения конференции. И выставить ту кандидатуру, которую сочтут нужным.
- А у них есть?
- Найдут. Со стороны найдут. Или из «Единой России», допустим… Ну, тогда просто массовый выход начнётся, и всё. Уже сегодня мне заявления несут. Личность во главе партии должна отражать её интересы. Если не отражает, как сейчас публично заявлено, когда партия отказывается участвовать в выборах в интересах другой партии.
«Партия – это не Миронов»
- Владимир Иванович, вот начистоту. Много лет наблюдаю за вашей политической деятельностью. И, как хотите, складывается такое ощущение, что для Владимира Фролова сейчас в России подходящей партии просто не существует.
- Почему? Я в своей партии. Только её надо делать, чтобы она соответствовала ею же принятой программе. Для этого я и выступаю, и борюсь, обращаюсь к каждому делегату, чтобы понимали, что делают.
- Ну вот они вас и переизберут.
- Переизберут – пусть другого назначают. Мир на этом не рухнет же. Останусь рядовым членом партии, почему нет? Исключить может президиум СР, но нужны очень веские основания.
- «Действия, идущие вразрез с решением…», а каким, найдут.
- В этом случае, если такое случится, хотя я далёк от этой мысли, то ведь я тогда должен дать оценку… У меня есть обращения и других региональных отделений, нижегородской, например, других.
- Хорошо: массовый выход тех, кто поддерживает вашу позицию, закачка нового контингента…
- … и разрушение партии. Это будет её политическая трагедия, когда лидер изменил программе своей организации, которую он создавал. Ещё раз говорю: партия – это не Миронов. Это объединенные определенной целью, программой действий люди. Эту программу я осуществлял в Оренбургской области, насколько мог.
- То есть из всех тех партий, что сейчас зарегистрированы и сработают, «Справедливая Россия»…
- …мне ближе всего. В другую партию не пойду. В ином случае моя политическая карьеры будет завершена.
- А с вашим депутатством они могут…
- Не могут.