«Сжечь всех» и сердечко Путину – как оренбуржцы заполняли бюллетени
Корреспондент сайта Беловка.рус всё воскресенье – с семи часов утра до позднего вечера – безвозмездно работал независимым наблюдателем на избирательном участке в 35-й школе Оренбурга.
«Вы должны помогать нам и по полной программе», - чуть ли не в ультимативной форме и с неоднозначной улыбкой заявила мне с порога председатель участковой избирательной комиссии, услышав, что меня наблюдать за выборами направила Общественная палата.
Хмурить брови по поводу этой фразы я, конечно, не стал, только спросил: «А что, должны быть провокации?»
«Да, от наблюдателя от «Яблока». Вчера сообщили», - ответила председатель УИК.
«Провокатором» оказался студент медуниверситета Павел. Он пришел сразу после меня, в начале восьмого с двумя ланч-боксами в пакете-маечке. Молодой человек был необщителен, сразу приступил осматривать помещение для голосования и тут же, по его мнению, нашел нарушение: один из школьных кабинетов не был опечатан, точнее, бумажная пломба имелась, но один ее конец был приклеен к двери, а второй так и болтался.
Председатель комиссии объяснила, что пломбу наклеили случайно и кабинет английского языка им нужен для работы. Позже она злосчастную пломбу совсем сорвала. Наблюдатель от кандидата в президенты Григория Явлинского стал составлять жалобу, спросив у остальных наблюдателей, готовы ли они подтвердить, что бумажка висела? Я ответил положительно, двое других отказались. Вопрос «почему» даже не стоял. Один наблюдатель представлял «Единую Россию», другой – Российский союз молодежи, причём оба – недавние выпускники 35-й школы.
После обеда поток людей на участок резко упал
Ровно в восемь участок открылся, и сразу потянулись первые избиратели, в основном пожилые люди. Позже к ним присоединились тридцати-сорокалетние. Некоторые приходили с детьми, некоторые фотографировались около урн. Совсем молодых было немного.
Поток людей шёл волнообразно, на какое-то время помещение превращалось в шумный улей, затем наступала тишина, потом снова набегала толпа из желающих проголосовать. Тем временем Павел, прозванный председателем УИК провокатором, скрупулезно считал всех пришедших на выборы с помощью механического счетчика, дотошно заглядывал в списки и паспорта избирателей, чем сильно раздражал не только членов комиссии, но и провластных наблюдателей.
«Пусть его выгонят вообще», - полушепотом выражали недовольство молодые люди, они, в свою очередь, особо не вникали в выборный процесс.
Павел однажды вышел на 10 минут и считать избирателей доверил мне
Ближе к полудню отправляюсь на выездное голосование. Ехать недалеко, на Амурскую. В списке 14 фамилий, все пенсионеры и инвалиды, попросили приехать на дом, потому что до участка не дойдут.
«Где тут Путин мой? - всматриваясь в бюллетень, спросила старушка и, отыскав нужную фамилию, поставила напротив нее галочку. – Мы только при нем стали дышать свободнее». И почти в каждой квартире отдавали голос Путину. Нет, заглядывать в бюллетень не приходилось, это было ни к чему, люди сами озвучивали свой выбор. Исключением стала только одна квартира, хозяева – пожилая пара, супруга в инвалидной кровати. Они проголосовали за Грудинина.
«Путин - предатель», - аргументировал свой выбор мужчина. А предателем оказался, потому что разрешил российским спортсменам участвовать в прошедшей Олимпиаде, а не объявил бойкот.
После обеда народа на избирательном участке стало заметно меньше, приходили по одному, по два человека. В конце дня зарядил дождь, и людей почти не стало. Уставшие члены комиссии от безделья копались в телефонах, разговаривали о чем-то своем, изредка посматривая на настенные часы.
В список избирателей УИК вошли жители, проживающие на Беляевской, Амурской и Казахской
В 20.00 председатель УИК вышла в центр зала и по бумаге прочитала, что «выборы закончились и проголосовать могут только те, кто находится в помещении», но таковых не было.
Перед тем, как начать подсчет бюллетеней, Павел, который на самом деле являлся сторонником Навального (об этом он сообщил мне еще днем, поняв, что мы оба против фальсификаций) решил сказать несколько слов: «В первую очередь, я – человек, а уже потом избиратель, гражданин. И сегодня прозвучали слова в мой адрес, что я работал не по этикету; это странно. Я хотел бы обратиться к тем людям, которые так считают: я не вступал в конфликтные ситуации, никогда не мешал членам комиссии работать, закрывал глаза на нарушения. Но я тоже хочу немного уважительного отношения опять же, потому что я человек».
Председатель что-то хотела сказать в ответ, но остальные зароптали, мол, давайте уже считать.
Фамилия Путина прозвучала 813 раз
Начали считать. Сдвинули парты, вывалили на них содержимое всех урн, стационарных и переносных, и начали раскладывать бюллетени по стопкам. Самой внушительной, разумеется, была пачка с голосами за Путина. Председатель показывала членам комиссии и наблюдателям (мы стояли рядом) каждый бюллетень и вслух называла фамилию, напротив которой стояла галочка, крестик и не только: на одном бюллетене даже было нарисовано сердце и адресовано оно было главному кандидату. «Путин», «Путин», «Путин»… фамилия Путина прозвучала в общей сложности 813 раз. За Грудинина проголосовало 144 человека, за Жириновского – 92, Собчак свои голоса отдали 20 избирателей.
Нейдествительными признали восемь бюллетеней, их люди испортили. В одном бюллетене рядом с фамилиями кандидатов в президенты кто-то написал: «сжечь».
Сжечь всех - предложение одного из избирателей
Признаюсь честно, соглашаясь работать на выборах, я рассчитывал увидеть пресловутые «карусели», вбросы и еще массу нарушений, но ничего подобного наблюдатели не заметили. Нас даже никак не притесняли, члены комиссии оказались предельно корректными и даже добродушными. Хотя, конечно, те же «карусели», может, и были. Но отследить их крайне сложно, особенно новичкам. Однако знающие люди отмечают, что эта чистота процесса возможна была только на выборах президента. И на предстоящих выборах депутатов Горсовета и Заксоба эти же представители УИК будут вести себя абсолютно иначе.