Оренбургский областной суд рассмотрел сегодня апелляционную жалобу главы Оренбурга Евгения Арапова на решение Ленинского районного суда города, который 16 августа поместил мэра в следственный изолятор на два месяца.
В начале заседания судья отметила, что на процесс не явился следователь СУ СК России по Оренбургской области Евгений Дастикири, расследующий уголовное дело против Арапова. Никто из собравшихся не был против рассмотреть апелляционную жалобу без его участия.
Адвокат Игорь Рева представил заявление от супруги мэра, в котором та дала согласие на обеспечение всех запретов в доме, если обвиняемого поместят под домашний арест. Ходатайство приобщили к материалам дела. Рева в своём продолжительном выступлении настаивал на невиновности своего подзащитного, что Арапов взятку не брал и все обвинения строятся лишь на показаниях одного человека – генерального директора ООО «УКС-Инвест» Александра Ершова.
«Допрошенный 9 августа Ершов сообщил, что 19 мая, находясь в своём кабинете, передал 600 тысяч рублей наличными Борисову (арестованный ранее замглавы Оренбурга – прим. ред.). О том, что 200 тысяч Борисов заберёт себе, а 400 тысяч передаст Арапову, стало известно из слов Борисова, - сказал адвокат. - 14 августа дополнительно допрошенный Ершов дал такие же показания. Но при этом вдруг вспомнил, что Борисов пояснил, что передаст Арапову 400 тысяч рублей в качестве взятки, задобрит Арапова и решит с ним вопрос о назначении своего человека директором АО «УКС» (предприятие, созданное администрацией Оренбурга - прим. авт.). Тем самым Ершов подтвердил, что знает о предполагаемом участии, предполагаемом дележе полученных средств в сумме 600 тысяч рублей, исключительно со слов Борисова. Ни о каких встречах с Араповым Ершов следователю не рассказал по той простой причине, что никаких встреч, никаких обсуждений не было».
Далее выступил Евгений Арапов - его в зале суда не было, с ним была установлена видеосвязь из следственного изолятора.
"За эти восемь суток никто из следственной группы ко мне так и не пришёл. Я так понимаю, никого мои показания не интересуют и, в общем-то, не нужны, - предположил обвиняемый. - За это время я ещё раз ознакомился с материалами уголовного дела, с материалами обвинения, и участие моей фамилии базируется на показаниях одного свидетеля - гражданина Ершова. Но у меня есть большие сомнения, мне кажется, о показаниях Ершова в части их правдивости. Почему? Объясню, в конце апреля - начале мая 2018 года ко мне поступила информация о том, что в ООО «УКС-Инвест» (дочернее предприятие муниципального АО «УКС» - прим. ред.), где директором является гражданин Ершов, произошло резкое уменьшение муниципальной доли: 80 процентов муниципальной доли перешло гражданину Ершову. Никто из руководителей муниципалитета не был в курсе этого. Никаких своих подписей под согласованием я не ставил. Далее мне поступила информация, что в ООО «УКС-Инвест» гражданином Ершовым взят займ в сумме девяти миллионов рублей. Также взят займ его заместителем, где-то порядка семи миллионов рублей. Взят займ бывшим руководителем и ещё какими-то лицами. Соответственно, дал поручение разобраться в ситуации и в случае подтверждения всех фактов нарушения законодательства принять меры убедить вот этих граждан вернуть деньги в бюджет. Может быть задан вопрос - почему я сразу не обратился в правоохранительные органы? Отвечу. К сожалению, у нас была такая практика, где-то года два назад мы выявили хищения в «УКС» и я соответственно написал заявление в правоохранительные органы, я фамилию называть не буду, он уже получил наказание, но похищенные деньги в муниципалитет так и не возвратились".
Затем Арапов сообщил о том, что изъятые у него в кабинете четыре миллиона 200 тысяч рублей принадлежат семье. Это совместный доход главы города и его супруги, а также деньги от наследства. Средства хранились не дома, а в рабочем сейфе, потому что сигнализация в доме работала плохо.
"Сейчас у моей семьи отсутствуют всякие денежные средства, потому что те, которыми мы пользовались, были изъяты. Я прошу хотя бы часть этих денег передать моей семье. Дело в том, что супруга не может направить сына в университет МЧС, куда он поступил после службы в рядах российской армии. Моя супруга не может полноценно собрать дочь в школу. Моя супруга не может оплачивать детский сад, куда ходят наши младшие дети. Она не может оплачивать коммунальные расходы, а также прочие долговые обязательства, которые существуют у моей семьи", - пожаловался Арапов. Хотя обвиняемый в своём выступлении подчеркнул, что в сейфе хранился его заработок и доходы супруги, из этого следует, что она работает и имеет средства к существованию. Также в Ленинском районном суде было озвучено, что у главы города есть банковские сбережения.
В конце мэр добавил, что надеется на избрание меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества. Однако суд решил оставить мэра в СИЗО до 14 октября.
