Поиск по тегам Поиск по авторам Поиск по дате

«Считаю, что манипуляция с голосами была». Как подводили итоги повторного голосования за объекты благоустройства в Оренбурге

Четверг, 04 Июля 2019 13:49

Проект восточной набережной (от пешеходного моста до Красной площади)

3 июля вечером в администрации Оренбурга подвели итоги второго этапа голосования за объекты благоустройства. Он проводился не только в Интернете, но и было открыто несколько точек в городе, где можно было проголосовать с помощью бюллетеней. Вполне ожидаемо первое место заняла западная часть набережной Урала, которая уже поэтапно реконструируется. В середине лета приступят к третьему этапу реконструкции, а в следующем году её обещают окончательно доделать, и на это нужны деньги. Второе место получила восточная часть набережной Урала, от пешеходного моста до Красной площади. На третьем месте парк железнодорожников на проспекте Парковом. Четвёртое место жители отдали лесопосадке на улице Берёзка. Сквер в 16-м микрорайоне города был лидером первого тура голосования, результаты которого отменили, и долгое время был на первом месте в повторном голосовании, но на финише занял только пятое место.     

Попыток накрутить голоса или атак во втором этапе онлайн-голосования практически не было, отметили в мэрии. Однако некоторые оренбуржцы заподозрили администрацию города в подтасовке результатов голосования.  

«Считаю, что манипуляция с голосами, скорее всего, была, - высказался журналист Виталий Койрах. - Я не могу это доказать на техническом уровне - нет объективных факторов. Но давайте очень яркие косвенные признаки примем во внимание. Три победителя из пятёрки не участвовали в первом голосовании (западной и восточной набережной и лесопосадки на улице Берёзка на самом деле в первом туре голосования, а во втором вдруг стали лидерами - прим. авт.), это первый косвенный признак. Второй признак - на третьем месте по результатам онлайн-голосования был сквер в 16-м микрорайоне, но с учётом бумажных голосов он оказался на пятом месте. Это тоже косвенный признак того, что 16-й микрорайон специально понизили».

038

Глава Оренбурга Дмитрий Кулагин перебил журналиста, не дав ему до конца озвучить подозрения.

«Сейчас у нас ведутся переговоры с потенциальным инвестором, который готов вложить средства в благоустройство сквера в 16-м микрорайоне. И даже можете догадаться, о каком инвесторе идёт речь», - возразил мэр, при этом не стал уточнять, что за компания планирует разбить сквер.

Заявление Кулагина лишь укрепило скептиков во мнении, что подтасовки со стороны властей всё же были. Поясним, чиновникам незачем, чтобы лидером был сквер в 16-м микрорайоне. Ведь зачем строить сквер за федеральные средства, когда нашёлся инвестор, готовый его построить на свои деньги. Гораздо важнее набережная Урала, которую нужно как-то доделывать.

837

Член Общественной палаты Оренбурга Дмитрий Чернов пожаловался на техническую часть организации онлайн-голосования: по его мнению, процесс этот был абсолютно непрозрачный.

«Та открытость и информированность, которую вы как мэр провозгласили, к сожалению, не у всех специалистов была, - обратился к Кулагину общественник. - Когда мы попросили показать, как проходит процедура голосования, предложили показать общественности, как всё это делается, это предложение повисло в воздухе. Если такие голосования проводить в будущем, нужно проявлять максимальную открытость, чтобы у жителей не создавалось впечатление, что их где-то могут обмануть, накрутить голоса и так далее. Моё предложение - привлекать как можно больше общественности к процессу, причём как к информированности, так и к технической стороне процесса. Думаю, в таком случае и охват населения будет больше, и к власти отношение будет более доверительное».

«Не хочу раскачивать лодку. Но я сделал вывод, что технический персонал прекрасно видел, за что люди отдавали свой голос, и допускаю мысль, что в техническом режиме была возможность либо запускать этот голос, либо притормозить, - высказал также своё предположение другой общественник Владимир Данильчук. - Все наши просьбы показать, как происходит процедура голосования в техническом плане, остались без внимания».

036

Организаторы голосования - департамент градостроительства и земельных отношений - опасения общественников назвали безосновательными, но как проходила процедура голосования, так и не показали.

«Внимательно следили за публикациями в социальных сетях и реагировали на каждую публикацию. Мы не боимся вести диалог с людьми, которые не лижут власть, а высказывают принципиальную позицию, - подчеркнул глава города. - Я не знаю, что ещё можно было сделать в плане открытости. Наши специалисты ничего не прятали. Мы учтём и политику открытости будем продолжать».

Александр Беляк, ещё один общественник отметил, что объездил практически все территории, участвовавшие в голосовании, и не понимает, как определялись точки для голосования с помощью бюллетеней.     

«Печальная картина застала в Южном посёлке, потому что категория населения там возрастная и Интернетом они не пользуются, - сказал Беляк. - А ближайший пункт в «Восходе» или в администрации Южного округа, куда пожилые люди, разумеется, не доберутся. Просьба учитывать такие моменты в будущем».

«Если открывать многочисленные участки для живого голосования, нам бы это вышло в очень большие миллионы, а нам проще эти миллионы направить на благоустройство. В следующий раз учтём, будем подгонять под выборы, - парировал общественника мэр и в заключении обратился ко всем в зале. - Относитесь уважительно к организаторам голосования и к тем людям, которые проголосовали. Потому что это извечный подход - никому ничего не верить и искать какую-то руку Госдепа, Москвы или хитровыдуманных чиновников. Мне как главе города абсолютно всё равно, какое пространство победит. Рано или поздно у нас руки дойдут до каждой территории».

В итоге общественная комиссия единогласно поддержала результаты голосования. Документацию по четырём общественным пространствам, победившим в голосовании, направят в Минстрой. В мэрии рассчитывают, что в Москве дадут деньги на реализацию всех четырёх объектов.

+1
4 месяца назад

Александр Мусихин

4 месяца назад
Что значит тех. специалисты следили за тем за что голосуют люди?Вы серьезно??А за оффлайниками как следили?Камеру скрытую с урной устанавливали?Есть просто модерация , которая пачками впускает голоса после проверки!Это раньше можно было что то заподозрить но не теперь, это и есть проверка на бот систему, надо бы уже знать об этом
Комментировать